Новосибирский районный суд Новосибирской области рассмотрел административное дело по иску Горлача Н.А. к Дальневосточному таможенному управлению и Уссурийской таможне о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения.

Судом установлено, что в апреле 2026 года истец приобрел в Китайской Народной Республике автомобиль Nissan Qashqai для личного пользования. При таможенном декларировании стоимость транспортного средства была заявлена в размере 110 000 юаней. Однако в ходе таможенного контроля Уссурийский таможенный пост установил, что представленные документы содержат недостоверные сведения о стоимости автомобиля, и определил его стоимость самостоятельно, исходя из информации о цене аналогичных транспортных средств в стране приобретения.

На основании скорректированной стоимости таможенным органом произведено доначисление таможенных платежей.

Истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с требованием признать действия таможни незаконными, ссылаясь на то, что таможенный орган необоснованно использовал данные торговых площадок в сети Интернет и не учел документы, подтверждающие фактическую цену покупки автомобиля.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что таможенный орган действовал в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с таможенным законодательством. Информация о стоимости аналогичных транспортных средств, размещенная на официальных сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу, была использована таможней правомерно. Доказательств, опровергающих выводы таможенного органа, истцом не представлено.

Суд отказал в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.